Cabinet Olagnier · Bron – Lyon · Recherche & innovation

Protocoles scientifiques & pratique fondée sur les preuves

Notre cabinet va au-delà de la clinique courante : nous développons des protocoles d’évaluation validés par la recherche, formons les professionnels de santé et intégrons les dernières avancées en semelles 3D et biomécanique. Chaque prise en charge s’appuie sur la littérature scientifique internationale.

Chercheur en podologie Enseignant · École Rockefeller FIFA Medical Center Impression 3D · INSA Lyon
1

Protocoles d’évaluation validés par pathologie

Instabilité chronique de cheville Protocole gold standard · proprioception & visuo-dépendance
Outils utilisés
AnkleGo (posturographie) Stabilométrie normée Test yeux ouverts / fermés Ratio de Romberg
Description clinique
Ce protocole associe la posturographie dynamique via l’AnkleGo pour quantifier la proprioception générale et la proprioception isolée de la cheville, avec mesure de la visuo-dépendance compensatrice. L’analyse du ratio de Romberg permet d’objectiver la dépendance visuelle pathologique et d’orienter la rééducation proprioceptive. Les données sont comparées aux normes de référence selon l’âge et le niveau sportif du patient.
Démonstration — Dispositif AnkleGo
AnkleGo — Posturographie & proprioception cheville Évaluation dynamique de la stabilité — utilisé au cabinet Olagnier
L’AnkleGo permet une posturographie standardisée pour quantifier la proprioception de cheville, mesurer le ratio de Romberg et évaluer la visuo-dépendance. Les données sont directement comparables aux normes de référence pour orienter le protocole de rééducation.
Références scientifiques
Gribble PA et al. (2016). 2016 consensus statement of the International Ankle Consortium. Br J Sports Med, 50(24):1493-1502.
Hertel J, Corbett RO (2019). An updated model of chronic ankle instability. J Athl Train, 54(6):572-588.
Fransz DP et al. (2015). Posturographic measurement of single-leg stance balance in healthy recreational athletes. Gait Posture, 42(3):243-248.
Pathologies rachidiennes & posture Bascule pelvienne · C7 plumb line · réponse posturale (Bassani)
Outils utilisés
Posturographie C7 plumb line Bascule pelvienne (seuil > 5 mm) Test de Bassani Classification Roussouly Analyse stabilométrique
Description clinique
Le protocole rachis intègre la mesure de la bascule pelvienne (seuil cliniquement significatif > 5 mm) corrélée à l’aplomb de C7 (C7 plumb line), indicateur de la compensation sagittale globale. L’évaluation de la réponse posturale selon Bassani permet de qualifier la stratégie de correction posturale du patient. Une évaluation du type de rachis selon la classification de Roussouly, une analyse de la mobilité générale et lombaire ainsi que des palpations à visée diagnostique sont également réalisées. La posturographie complète l’analyse en quantifiant les oscillations et le contrôle postural dynamique.
Références scientifiques
Legaye J et al. (1998). Pelvic incidence: a fundamental pelvic parameter for three-dimensional regulation of spinal sagittal curves. Eur Spine J, 7(2):99-103.
Roussouly P, Pinheiro-Franco JL (2011). Sagittal parameters of the spine — biomechanical approach. Eur Spine J, 20(Suppl 5):578-585.
Duval-Beaupère G et al. (1992). A barycentremetric study of the sagittal shape of spine and pelvis. Ann Biomed Eng, 20(4):451-462.
Prévention des chutes chez la personne âgée Protocole standardisé HAS · construit avec le Gérontopôle
Outils utilisés
Timed Up & Go (TUG) Test de Tinetti One Leg Stance Test Short Physical Performance Battery Questionnaire adapté HAS Posturographie dynamique
Description clinique
Ce protocole, développé en collaboration avec le Gérontopôle, évalue l’ensemble des mécanismes conduisant aux chutes chez la personne âgée. Il combine une série de tests validés par la HAS pour identifier les déficits proprioceptifs, musculaires et cognitifs. L’approche multidimensionnelle permet une prise en charge individualisée et une orientation vers les professionnels complémentaires (médecin traitant, gériatre, kinésithérapeute).
Références scientifiques
HAS (2022). Prévention des chutes chez les personnes âgées vivant à domicile. Haute Autorité de Santé.
Podsiadlo D, Richardson S (1991). The Timed « Up & Go » test. J Am Geriatr Soc, 39(2):142-148.
Tinetti ME (1986). Performance-oriented assessment of mobility problems in elderly patients. J Am Geriatr Soc, 34(2):119-126.
Analyse de la course à pied Analyse 3D quantifiée · MySmartMove · retraining de foulée
Outils utilisés
MySmartMove (centrales inertielles) Analyse cinématique 3D Tapis de marche instrumenté Vidéo slow motion Baropodométrie dynamique
Description clinique
L’analyse quantifiée 3D du mouvement par centrales inertielles MySmartMove permet de mesurer avec précision les paramètres cinématiques : cadence, longueur de foulée, attaque du pied, oscillations verticales, symétrie. Le retraining de foulée est conduit selon une approche pathologie-centrée et patient-centrée, en suivant les recommandations de la Clinique du Coureur. La prise en charge intègre l’analyse des chaussures, les semelles orthopédiques et les exercices de correction gestuelle progressifs.
Outil — Analyse cinématique 3D par MySmartMove
mySmartMove
Analyse objective de la marche et de la course
Capteurs inertiels MySmartMove — positionnement sur patient Dispositif MySmartMove mis en place en cabinet
Analyse 3D temps réel Sans fil · Sans vidéo Cadence & longueur de foulée Asymétries bassin / hanches / genoux Comparaison avant/après orthèses
Interface d'analyse biomécanique MySmartMove — résultats cliniques
Capteurs inertiels miniatures positionnés sur les membres inférieurs pour une analyse 3D sans fil. Les données (cadence, amplitudes articulaires, symétrie, taux de chargement) sont exploitables immédiatement en consultation pour objectiver le diagnostic et évaluer l’impact des semelles orthopédiques. — mysmartmove.fr

« Cela fait un moment que je cherchais une solution permettant de quantifier ce que l’on voit en clinique. mySmartMove m’a ainsi permis de quantifier les résultats et d’améliorer l’éducation thérapeutique de mes patients. »

Jean-Marie Olagnier — Podologue du sport / Posturologue, Lyon
Références scientifiques
Napier C et al. (2021). Gait retraining to reduce lower extremity loading in runners — a systematic review. Br J Sports Med, 55(13):723-734.
Willy RW et al. (2019). Patellofemoral pain — clinical practice guidelines. J Orthop Sports Phys Ther, 49(9):CPG1-CPG95.
Clermont CA et al. (2019). Changes in running biomechanics during a marathon. J Appl Biomech, 35(6):401-409.
2

Innovation en semelles 3D : recherche & fabrication additive

Résultat de recherche INSA / HCL

Semelles 3D personnalisées

Conçues à partir de données baropodométriques et cinématiques. Issues de travaux conduits avec l’INSA Lyon et les HCL.

−30 à −40 % de réduction des pressions plantaires mesurée
Exclusif cabinet

Semelles multi-matériaux

TPU 60 à 90 Shore A combinés pour une dureté finale de 10 à 80 Shore A, zone par zone. Structures gyroïdes imprimées in situ.

Haut niveau sportif

Semelles carbone

Pour les sportifs de haut niveau exigeant rigidité maximale et restitution d’énergie. Conception sur mesure à partir de l’analyse cinématique.

Références scientifiques — impression 3D en orthèses plantaires
Telfer S et al. (2012). The use of 3D surface scanning for the measurement and assessment of the human foot. J Foot Ankle Res, 5:54.
Salles AS, Gyi DE (2013). An evaluation of personalised insoles developed using additive manufacturing. J Sports Sci, 31(4):442-450.
Paterson KL et al. (2019). Foot orthoses for osteoarthritis — an updated review. Curr Opin Rheumatol, 31(2):147-154.
Fabrication additive — Impression 3D de semelles au cabinet Démonstration du processus de fabrication in situ · TPU multi-dureté · structures gyroïdes
Le cabinet Olagnier dispose de son propre parc d’imprimantes 3D pour fabriquer les semelles directement sur site avec des TPU de 60 à 90 Shore A (dureté finale 10 à 80 Shore A) et structures gyroïdes. Cette intégration verticale — du scan à la livraison — permet une personnalisation zone par zone impossible avec le thermoformage traditionnel, avec un délai de fabrication réduit à quelques heures.
3

Diagnostic & prise en charge 360° fondés sur les preuves

Bilan & diagnostic

Évaluation clinique structurée selon les guidelines internationaux. Anamnèse, examen physique, tests fonctionnels validés.

Référence : NICE Guidelines, HAS

Prise en charge

Interventions de niveau de preuve 1 ou 2 en priorité : orthèses validées, retraining, éducation thérapeutique.

Référence : Cochrane Reviews, JOSPT CPGs

Orientation pluridisciplinaire

Coordination avec rhumatologues, médecins du sport, kinésithérapeutes et gériatres selon le profil patient.

Référence : recommandations SFR, SFMKS

Suivi & réévaluation

Mesures de résultats standardisées (FAAM, VISA-A, KOOS…) pour objectiver les progrès et adapter la prise en charge.

Référence : Patient-Reported Outcome Measures
Partenariats & affiliations scientifiques